贫穷不管在哪都是世袭!什么德性就投胎在什么家庭!

原创 唐望四爷  2020-03-20 19:52  阅读 6,717 views 次

“穷不要穷教育”,但无奈的是,有超过八成低所得家庭的经济弱势子女读的是私立大学,因学费负担重,大多须靠到处打工、办就学贷款才能勉强就学,私立大学校院协进会日前提案建议教育部发放“高等教育券”。教育部表示,会请高教司评估,并考虑将提供私校的部分补助款直接转发给弱势学生。

私立大学校院协进会日前在全国大专校院校长会议提案指出,社经优势家庭子女较易在现行升学制度下进入公立大学,低所得家庭子女考上公立大学的比率只有一成九,显示有钱人的孩子容易进入学费低的公立大学,中下阶层家庭的孩子大多就读高学费的私立大学,毕业后的就业机会也相对不平等,严重违反社会公平正义。

贫穷世袭 教育资源长期分配不公

以九十九学年度为例,公立大学办理就学贷款人数不到一成,但私校已近三成,另外,近几年各大专学贷“逾期余额”,前五十名几乎都是私校。

根据行政院估算,前年国内前二十%高所得家庭的十八至二十三岁人口受高等教育(大学以上)的比率为八十.五%,明显高于后二十%的低所得家庭小孩受高等教育的五十八.三%,显示高所得者由于家境宽裕,教育补习资源较多,在高等教育上也居于优势。同时,前年前二十%高所得家庭可支配所得平均为一七九万元,后二十%低所得家庭可支配所得平均仅二十八.二万元,两者差距六.三四倍,其中教育支出更相差十一.二倍。

世新大学校长赖鼎铭批评,台湾的大学教育已出现阶级差异,政府应该发放“高等教育券”,补助就读私校的弱势及低收入学生,让他们只需要缴公立大学的学杂费。

赖鼎铭分析,自九十六学年度起,教育部已针对私立高中职家户,逐年实施五千至一万两千元的加额学费补助,并推动“公私立高中职学费齐一方案”,反观私立大专校院只以“弱势助学计画”方案协助改善,两者有明显落差。

恶性循环 贫生就学就业多是弱势

静宜大学校长唐传义认为,许多就读私校的弱势学生,为了生计四处打工,因而影响课业,政府应该正视;朝阳科技大学校长钟任琴建议,教部可思考把拨给私大的奖补助金分开,奖助金直接拨给表现优异的私校,至于按学生人数核发的补助款,可做为高等教育券的经费来源。多位私校生也对教育券“充满期待”。

台湾大学社会工作系副教授王云东坦言,经济较弱势家庭的孩子没办法补习或请家教,连带成绩可能不会那么好、考上私校会因此提高,就学后得因经济问题而打工或贷款,从经济弱势、学历弱势一路到未来的就业弱势,“不断地恶性循环”。

王云东指出,赞同高等教育券的概念,应可减轻弱势学生一些经济压力、多点学习机会,或许未来有机会扭转“贫穷世袭”的状况。但配套措施必须做得很好,包括金额多少、资格限制等都要仔细评估考量,否则也会举债国库与下一代;政治大学教育系教授秦梦群则认为,若要发放教育补助券,还不如全面检讨清寒学生补助政策,而不是给私校齐头式的平等。

教部评估 补助款直接发给弱势生

教育部政次林聪明表示,教育部一年补助各级学校清寒弱势学生共计三百四十七亿元,由于美国已有许多州发放“高等教育券”,会请高教司研究;高教司副司长杨玉惠指出,一年提供大学三十多亿奖补助款,其中七成是奖助金、三成补助款,考虑把部分私校补助款直接转发给弱势学生,但仍需详细评估。

民进党立委翁金珠表示,发放高等教育券对学生经济问题帮助不大,因学生的经济来源是就业环境的问题,马政府的经济政策导致工作机会多在中国,让台湾父母收入不稳定,“这才是最大问题!”

茜茜回应

之前讨论过印度的世袭制度

其实每个国家都类似有这样的文化!

只是有没有明文规定而已!

在台湾贫穷的家庭!也是!

多布施给别人其实是避免自己投胎被分配到这样的家庭!

很多人对流浪动物很有爱心!

却忘记人怎样才会投胎变成畜牲?

怎么会觉得畜牲比人可怜值得布施?

除非你也有亏欠畜牲的业报!

我曾经处理过某人养了很多猫咪!

今生没钱也要饲养50只猫!

而事情上他前世利用猫犯法赚钱!

这也是一种业报!

希望大家能够清楚知道!

你想当成什么的人!想有什么样的生活!

跟你的心性是最直接有关的

连投胎也是如此!

[太菲瑪 開運 前世今生楚茜茜]微博https://weibo.com/coca3337



版权声明:本文为原创文章,版权归 唐望四爷 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

评论已关闭!